YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31390
KARAR NO : 2013/32235
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın 23.03.2011 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi gereğince bir hafta içinde hükmü temyiz etmesi gerekirken süresinden sonra sanık müdafiinin 22.07.2011 tarihinde temyiz ettiği görüldüğünden sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın 23.03.2010 tarihinde okuryazar olmayan eşine tebliğ edildiği, ancak tebligatın usulüne uygun yapılmadığı görüldüğünden sanık müdafiinin hükmü 24.04.2011 tarihinde öğrendiğini beyan … 02.05.2011 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu görülmekle temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi temyiz mercii tarafından değerlendirileceğinden 5271 sayılı CMK’nin 42/1. maddesi gereğince eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulü ile mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 03.05.2011 tarihli ek kararı yok hükmünde olduğundan kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
…