YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3207
KARAR NO : 2013/12454
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine ve beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Kanun yolunun hükümde “tefhimden itibaren 7 … içinde” şeklinde gösterildiği ve katılan sanık …’un yüzüne karşı verilen kararı 30.12.2010 tarihinde “sanık sıfatıyla” temyiz ettiği ve yine “sanık sıfatıyla” verdiği 18.01.2011 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde sanık … hakkındaki beraat hükmünü de temyiz ettiği ancak bir haftalık süreden sonra katılan sıfatıyla yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkında tehdit ve sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … ve sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki …’un hükümden sonra fakat hükmün kesinleşmesinden önce 01.11.2011 havale tarihli şekayetten vazgeçme dilekçesi sebebiyle sanık …’un şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi halinde sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 131/1 ve 73/4 ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesi hususunun mahalli mahkemece yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.