YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/32838
KARAR NO : 2013/10370
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından suç mahalli olan … Köyünün orman içi köy olmadığı anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (2) nolu bendinde yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu emvalin tamamının yakacak vasıflı olduğunun bildirilmesine göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1-son cümlesinin de tatbiki gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.