YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/35394
KARAR NO : 2013/36280
KARAR TARİHİ : 23.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Şikayetçi …’nun temyiz talebi hakkında:
Sanıklardan şikayetçi olan ancak davaya katılmak istemediğini beyan eden şikayetçi …’nun, katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle, kararı temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak şikayetçinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının sanık … hakkındaki hüküm yönünden temyiz talebi hakkında:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle sanık … hakkındaki hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) O yer Cumhuriyet savcısının sanık … hakkındaki hüküm yönünden temyiz talebi hakkında:
Sanığın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu, şikayetçinin hüküm tarihinden sonra 05/07/2010 tarihli dilekçesi ile sanıktan şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği, görülmekle, TCK’nin 73/4-6. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.