YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/37934
KARAR NO : 2013/34873
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında mağdure …’e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hüküm açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdure …’e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hüküm açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdure …’ın sanığın üvey annesi olduğu, sanığın üvey annesine yönelik basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, anılan maddeye göre suçun takibinin şikayete bağlı olduğu ve mağdurenin şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 73/4. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.