YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4608
KARAR NO : 2013/10302
KARAR TARİHİ : 13.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık …’ın savunmasında ve mahkemenin kabulünde, katılan … in kendisine “çirkefleşme, çakal olma” şeklinde hakaretleri üzerine atılı suçu işlediğini beyan etmesi karşısında, sanık … hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2) Sanık … …’in aşamalarda değişmeyen savunmalarında ve olayın … görgü tanığı olarak dinlenen … …’nın sanığın …’a vurmadığını beyan etmeleri, … hakkında düzenlenen rapora göre; elde yara olup başka bir yaralama izine rastlanmaması karşısında varsa olayı gören başka tanıklar dinlenerek sonucuna göre hüküm kurmak gerekirken mağdur …’ın beyanları dışında mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtların neler olduğu açıklanmadan ve tartışılmadan, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.