YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/555
KARAR NO : 2013/7384
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama,sanık … … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK’nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık … hakkında hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Her ne kadar redde ilişkin 29/09/2010 tarih, 2009/179 Esas ve 2010/468 Karar sayılı kararın red gerekçesi yanlış ise de, verilen adli para cezasının 1412 sayılı CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan redde ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 29/09/2010 Tarih ve 2009/179 Esas, 2010/468 Karar sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
3)Sanık … … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat ve sanık … … hakkında katılan …’a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık … … hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … müdafiinin ve katılan … vekilinin itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.