YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5555
KARAR NO : 2013/18667
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluş ve dosya içeriğine göre, şikayetçi sanık …’ın aşamalardaki beyanları,beyanlarla uyumlu adli rapor sanık …’in …’ı iteklediğine yönelik savunması karşısında sanık …’in üzerine atılı yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Sanık …’ın kati raporu alınmadan eksik inceleme inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3) 5237 sayılı TCK’nin 50/1-f maddesinde öngörülen ‘kamuya yararlı bir işte çalıştırma’ seçenek yaptırımının “gönüllü” olmak koşuluyla uygulanabileceği gözetilmeksizin, sanık …’ın bu husustaki “gönüllülük” beyanının alınmaması
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.