YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6619
KARAR NO : 2012/9522
KARAR TARİHİ : 13.03.2012
Kasten yaralama suçundan sanık …’nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/2. Maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Üsküdar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.1992 tarihli ve 1990/816 Esas-1992/16 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine, arşiv kaydının adli sicil bültenlerinden çıkarılmasına ilişkin, aynı mahkemenin 05.04.2011 tarihli ve 2011/104 değişik iş sayılı kararının Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği silinmesi mümkün olmayan arşiv kaydının silinmesine karar verildiği yönündeki 16.05.2011 tarihli yazısının ilgili Cumhuriyet Başsavcılığınca gönderildiği anılan mahkemenin 05.04.2011 tarihli ve 2011/104 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 12.10.2011 tarih ve 2011/12788-52584 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.01.2012 tarih ve 2011/374218 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün karara itiraz yetkisi bulunmadığı ve Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığınca karara karşı süresinde yapılmış bir itiraz bulunmadığı halde, Üsküdar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2011 tarihli ve 2011/104 değişik iş sayılı kendi kararının kaldırılmasına yönelik, 07.06.2011 tarihli ve 2011/157 değişik iş sayılı kararının hükümsüz olduğu düşünülerek yapılan değerlendirmede,
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2.maddesi 2.fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir. “şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76.maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamedeki ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2011 tarih ve 2011/104 değişik iş sayılı kararının 5271 Sayılı CMK.’nun 309. maddesi gereıince kanun yararına BOZULMASINA, bozma kararı gereğince karar örneğinin gereği için Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’ne gönderilmesi ve dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.