YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6867
KARAR NO : 2013/15884
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Mağdurlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurlar vekilinin usulüne uygun katılma talebinde bulunmayıp katılan sıfatını kazanamadığı anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı kanunun 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Sanığın olay günü eşine ve görümcesine kızması nedeniyle 1,5 ve 7 yaşında olan 3 kızını gece vakti yağmur yağdığı sırada çocuklarının yağmurda ıslanabileceğini veya başlarına kötü bir şey gelebileceğini umursamaksızın görümcesinin evinin önüne bırakarak terkedip gittiğinin dosyada mevcut tüm delillerle anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 44/2. maddesi kapsamında,sanığın,yaş dolayısıyla kendini idare edemeyecek çocuklarına yönelik eyleminin kötü muamele suçuna nazaran daha ağır cezayı gerektiren ve TCK’nin 97. maddesinde tanımı yapılan terk suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin,sanığın eylemine uyan terk suçundan mahkumiyeti yerine yazılı ve oluşa uygun olmayan isabetsiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.