YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8256
KARAR NO : 2012/31379
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece uyulmasına karar verilen Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 30.06.2009 tarih, 2008/31161 Esas, 2009/31326 Karar sayılı ilamında, “sanığın savunmasında, önce müştekinin küfür ettiğini ileri sürmesi karşısında sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması” nedeniyle bozulmasına karar verildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde de, tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.