YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8793
KARAR NO : 2013/12393
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Hükmün esasını teşkil eden kısa kararın, zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/7. maddesine aykırı davranılması,
2) Yaşı küçük müşteki … Mehdi’nin baroca atanan müdafii huzuru ile dinlenmesine karar verildiği halde, duruşmada dinlenmeden yazılı şekilde hükme varılması,
3) Aralarında öncesine ait husumet bulunmayan sanıkların pazarda tezgah yeri konusunda karşılıklı olarak kavgaları sonucu, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanma ile sonlanan olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı araştırılıp sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
4) Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 86/1-3-e maddesi ile belirlenen temel cezanın, TCK’nin 87/1-d maddesi ile bir kat artırılıp, TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına çıkarılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
5) Sanık …’in … eylemi nedeniyle müştekide hem kemik kırığı, hemde yaşamsal tehlike meydana gelmiş olduğu Küçükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 07/07/2008 tarihli raporundan anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren suç olan,hayati tehlike geçirecek şekilde yaralama nedeniyle TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-d ,son maddeleri gereğince ceza tayini gerekirken,ayrıca yaralanma sırasında kemik kırığı meydana geldiğinden bahisle TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın artırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

6) Sanık … hakkında kararın gerekçe kısmında 5237 sayılı TCK’nin 39. maddesi uyarınca indirim yapılacağı belirtilmesine rağmen hüküm kısmında cezasından indirim yapılmaması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
7) Sanıklar hakkında TCK’nin 53. maddenin tatbikinde, ”5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmalarına” şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03 /2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.