YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9073
KARAR NO : 2013/11158
KARAR TARİHİ : 19.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Mağdurun temyiz aşamasında verdiği dilekçe ile sanıktan şikayetçi olmadığı ve herhangi bir zararının bulunmadığı bildirmes karşısında, mağdurun zararı 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmasına engel olmayacağına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesinin uygulanma gerekçesi ile 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinin birbiriyle çelişkili olduğu, sanık hakkındaki takdiri indirim maddenin uygulanması gerekçesi ile çelişki oluşturacak şekilde sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılamamış olması gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.