YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12390
KARAR NO : 2014/2072
KARAR TARİHİ : 22.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında basit yaralama; sanıklar Uğur, Mehmet ve Göksel hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükümlerin, itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
2) Sanık … müdafiinin, Rasim hakkında Mehmet’e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık …’in, Numan’a yönelik herhangi bir eyleminin bulunmaması nedeniyle katılan vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri gereğince sanık … hakkında verilen hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık … hakkında, Rasim’e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Olayın görgü tanıkları olduğu anlaşılan … ve …’nın ayrıntılı şekilde dinlenerek özellikle sanığın kavgaya katılıp katılmadığının sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.