YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1305
KARAR NO : 2013/32853
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar … … ve … bakımından yapılan incelemede,
CMK’nin 231/12. maddesine göre Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, hükmün temyizi mümkün olmadığından, dosyanın mahalline iadesine,
2) Sanık … bakımından yapılan incelemede;
Sanığa 91/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis 20 … karşılığı adli para cezası taktir edildikten sonra 91/4. maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılırken … karşılığı adli para cezasının 40 … yerine, 30 … tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin Temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki “30” ibaresi yerine “40”, 3. bendindeki “25” ibaresinin “33” olarak ve netice para cezasının belirlendiği 7 nolu bentteki “500” TL ibaresinin “660” olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
…