YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1393
KARAR NO : 2013/41634
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında annesine karşı kemik kırığı oluşacak şekilde yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
a) Sanığın, annesine ait olan evin pencere camlarını kırdığından bahisle mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; 5237 sayılı TCK’nin 167/1-b maddesine göre atılı suçun üstsoy veya altsoy veya bu derecede kayın hısımlarından birinin zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunamayacağı şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
b) Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun dosya kapsamına göre saat 21:00’de gerçekleştiğinin anlaşılması ve iddianamede uygulanmasının talep edilmesi karşısında, güneşin doğuş ve batış saatlerini gösterir resmi liste temin edilip, eylemin 5237 sayılı TCK’nin 6/1-e maddesinde tanımı yapılan gece vakti içerisinde gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun BOZULMASINA, 21/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.