YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15101
KARAR NO : 2013/25806
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

Basit yaralama suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 29 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 … hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 50/1-d. maddesi gereğince 5 ay süreyle alkollü içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine dair, Kayseri 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/12/2011 tarihli ve 2010/902 esas, 2011/1136 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 15.04.2013 tarih ve 2013/5920-24369 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.05.2013 tarih ve 2013/140266 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar” başlıklı 50/1-d maddesinde “Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre; mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya, çevrilebilir.” hükmünün yer aldığı, sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilirken, cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, hükmedilen 2 ay 15 … hapis cezasının, 5 ay süreyle alkollü içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kayseri 7.Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2011 tarih ve 2010/902 esas, 2011/1136 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4.maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün ilgili kısmının “2 ay 15 … süre ile” şeklinde değiştirilip infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.