Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/16338 E. 2013/41796 K. 25.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16338
KARAR NO : 2013/41796
KARAR TARİHİ : 25.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nin 53/3. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK’nin hüküm fıkrasına “TCK’nin 53/3. maddesi gereğince TCK’nin 53/1-c. maddesinde belirtilen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ilişkin haklardan yoksun bırakılmasına yer olmadığına” ifadesinin getirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK’nin 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak TCK’nin 53/1. maddenin tatbikine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Tehdit suçunda, maddi bir zarardan bahsedilemeyeceğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için, 5271 sayılı CMK’nin 231/6-c maddesindeki “suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi” koşulunun aranamayacağı gözetilmeden sanık hakkında katılanın zararlarını gidermediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.