YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1811
KARAR NO : 2013/32846
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) CMK 216/3 maddesine göre son sözün sanığa verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5728 sayılı Yasayla değişik 6831 sayılı Yasanın 93/1 maddesine göre açma suçu ağaç kesmek suretiyle işlenmiş ise sanığın bu suçtan ayrıca cezalandırılması gerekmekle, iddianamenin içerisinde de ifade edilen ağaç kesme suçundan CMK 226/3 maddesi uyarınca ek savunma verilmek suretiyle bir hüküm kurulmaması,
3) Suça konu emval ile orman alanında bulunan … tesislerin müsaderesi ile katılan lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
…