YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19992
KARAR NO : 2013/43493
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Son sözün hazır bulunan sanığa verilmemesi suretiyle CMK’nin 216-1-3 maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında orman muhafaza memuru Mehmet Tufan tanafından düzenlenen 26/07/2011 günlü suç tutanağında, 46,939 m2 lik alanda işgalde bulunduğunun bildirildiği halde, tutanak tanığı olmayan orman muhafaza memuru Sabri Çakmak’ın yer göstermesi ile yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporlarında “D harfi ile belirtilen 2B parseli olarak tesbit görüp, sanığın kullanımında ki araziye bitişik 10,53 m2 lik alanda işgal ve faydalanmada bulunduğu”nun belirtildiği dikkate alınarak; orman muhafaza memuru Mehmet Tufan hazır bulundurulmak suretiyle mahallinde yeniden keşif yapılması ve sanığın savunmalarında “söz konusu yeri Milli Emlaktan 63 ortaklı olarak satın aldıklarını, Milli Emlak’ı mahkemeye verdiklerini, davanın temyizde olduğunu “bildirmesi karşısında bu hususun da araştırılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile orman tahdit sınırlarının herkesi bağlayıcı nitelikte olması, herkes tarafından bilinmesi gerektiği gözetilmeden, suç işleme kastı bulunmadığından söz edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
3) 5237 sayılı TCK’nin 54/5. maddesi açık hükmü karşısında; evin tümüne zarar verilmeksizin orman alanına taşan kısmı ayırmanın mümkün olup olmadığı husunda bilirkişiden ek rapor alınmadan, suça konu alanda ki evin 10,53 m2 lik bölümünün kesinleşmiş orman sınırları içerisinde bulunması nedeniyle bu kısımın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.