YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2009
KARAR NO : 2013/45129
KARAR TARİHİ : 10.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında katılan …’i kasten yaralamaktan, sanık … hakkında katılan …’yi kasten yaralamaktan, sanık Sebahattin hakkında katılanlar … ve…’i kasten yaralamaktan ve mala zarar verme suçundan, sanıklar … ve … hakkında katılan …’i yaralamaktan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılanla…,… ve ….’nin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun REDDİNE,
2) Sanıklar …, …, … ve ….’in kendiler hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelttikleri temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı yaptıkları temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıkların temyiz isteminin reddine ilişkin 11.06.2012 ve 02.05.2012 tarihli ek kararlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıkların bu karara yönelik itirazlarının 1412 sayılı CMUK’un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık … hakkında katılanlar … ve …’ye karşı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar … ve Ayşe’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
4) Sanık … hakkında, katılan …’ye karşı kasten yaralama ve tehdit suçlarından, katılan …’e karşı tehdit suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık Sebahattin hakkında katılanlar Ayşe ve …’e karşı hakaret suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar … ve….’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
5) Sanıklar …ve Bahattin Maden hakkında katılan …’e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan …’nin ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.