YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21607
KARAR NO : 2013/44169
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın daha önce ayni nevi suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunduğunun anlaşılmasına göre bu kez verilen cezaya 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamış ve tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanık hakkında, iddianame yer almayan 6831 sayılı Kanunun 93/2 maddesinin tatbikinde ek savunma hakkı verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
2)Sanık hakkında verilen cezanın ertelenmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 54/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.