YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2311
KARAR NO : 2013/9354
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 26/11/2009 tarihli iddianamede sevk maddesi olarak TCK’nin 154. maddesi gösterilmiş ise de iddianamenin anlatım kısmında Hazine adına tescilli olup Orman İşletmesine tahsisli yerde yol yapma eylemi nedeniyle dava açılmış bulunduğunun anlaşılmasına, davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, şikayet üzerine 1522 nolu orman parseli kenarında usulsüz olarak yol yaptığının tespit edilip mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında dava konusu yerin 443 m2.nin 1522 nolu orman parselinden açılarak sanığa ait 1498 nolu parsele ilave edildiğinin, yerin doğusuna perde duvar yapıldığının, yine 876 m2. yol açılıp bu yolun doğusuna da perde duvar yapıldığının,sanık tarafından 1522 nolu orman parseline toplam 1419 m2. tecavüzde bulunulduğunun, 1522 nolu parselin 1991 yılında yapılan kadastro çalışmalarında çamlık vasfıyla Hazine adına tescil edilip 25/12/2006 tarihinde de devlet ormanı olarak kullanılmak üzere Orman İşletmesine tahsis edildiğinin suça konu işgal edilen ve kazı yapılarak istinat duvarı tesis edilen toplam 1419 m2.lik alanın orman sayılan yerler dahilinde kaldığının belirtilmesine göre keşfe iştirak eden bilirkişilerden yeminleri verdirilerek suça konu sahalardaki eylemin açma mı işgal ve faydalanma mı olduğu hususunda ek rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi ,
Bozmayı gerektirmiş katılan … idaresi vekili ve Hazine vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.