YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26960
KARAR NO : 2013/45835
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan suç tutanağında, …’un evinin önüne kamyonla odun geldiği ihbarı üzerine olay yerine gidildiğinde şahsın odunu paşa lakaplı …’nın getirdiği beyan ettiğinin yazılı bulunmasına karşılık mahkemede alınan ifadesinde sanığı tanımadığını belirtmiş ise de sanık ile …’in evinin ayni köyde olup suç tarihinde yayladaki babasının evinde ikamet eden …’in sanığı tanımamasının mümkün görülmemesine, suç tutanağı kapsamına göre işlem yapılması gerekmesine; tutanakta … hakkında da bulundurma suçundan tutanak düzenlendiğinin belirtilmesine göre bu dava dosyasının da getirtilip incelenmesinden sonra suç vasfının tayini ile sanık hakkında bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.