YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29304
KARAR NO : 2013/43744
KARAR TARİHİ : 04.12.2013
Kasten yaralama suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 (iki kez), 86/3-a, 62 (iki kez) ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para ve 3.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair… Sulh Ceza Mahkemesinin 18/02/2013 tarihli ve 2012/198 esas, 2013/58 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin …1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2013 tarihli ve 2013/57 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 20.09.2013 tarih ve 2013/14447-58291 sayılı yazısıyla Kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.10.2013 tarih ve 2013/324492 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
…1. Asliye Ceza Mahkemesince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığından bahisle itirazın reddine karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında yer alan kaçakçılık suçuna ait sabıkasının 6290 sayılı Kanun ile değişik 5253 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 12. maddesinin l/b-2 maddesi uyarınca 30 yıllık silinme koşuluna tabi bulunduğu ve silinme koşullarının oluşmadığı nazara alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6-a bendinde yer alan, “Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,” koşulunun olayda gerçekleşmemiş olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Özalp 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2013 tarih ve 2013/57 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.