Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/30381 E. 2013/47116 K. 18.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30381
KARAR NO : 2013/47116
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

Hayati tehlike tevlit edecek şekilde müessir fiil suçundan sanık … …’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/2. maddelesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, … Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/1983 tarihli ve 1982/418 esas, 1983/300 sayılı kararını müteakip, arşiv kaydının silinmesine ilişkin, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarihli ve 2011/349 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 02.10.2013 tarih ve 2013/15063-60658 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.11.2013 tarih ve 2013/343445 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; … 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2011 tarih ve 2011/349 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin ( a ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine,dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.