YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30932
KARAR NO : 2014/9556
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Fadime DENİZ’in, 23/09/2009 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan müştekinin 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
1) Sanık … (… oğlu) hakkında katılan … yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK’nin 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık … (… oğlu) hakkında mağdur … yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık … (… oğlu) hakkında katılan … yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve katılanlar … ve … yönelik kasten yaralama suçlarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın maruz kaldığı haksız fiilin niteliğine göre 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince makul oranda indirim yapılması gerekirken azami indirim oranı olan 3/4 oranınında indirim yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
b) Sanık hakkında katılan …’ye yönelik kasten yaralama suçu yönünden, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 3-a, 87/3 ve 29. maddeleri uyarınca sanığa verilen 5 ay 7 gün hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 4 ay 10 gün yerine 6 ay 16 gün hesaplanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.