Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/437 E. 2013/15307 K. 11.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/437
KARAR NO : 2013/15307
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinin kapsamından tarafların sanık yönlerini temyzi ettikleri anlaşıldığından yapılan incelemede,
Kararda …’ın isminin … olarak yazılması mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Sanık … hakkında müşteki …’ı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Sanık … hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1-3(e), 87/1-c-son, 29/1.maddeleri uygulanarak belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonunda 2 yıl 13 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde yer alan “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ” şeklindeki ibarenin “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanıklar …, …, … ve … hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Sanık … hakkında uygulanma gerekçesi belirtilmeden 5237 sayılı TCK’nin 29.maddesinin uygulandığı halde diğer sanıklar yönünden olay araştırılıp hakkında tahrik uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundanhükmün isteme aykırı olarak 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.