YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7901
KARAR NO : 2013/46705
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, TCK’nin 58/3 maddesine aykırı olarak TCK’nin 86/2 maddesinde düzenlenen seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi ve bu nedenle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun yaralanmasına ilişkin düzenlenen raporda “sabit iz yönünden 6 ay sonra mağdurun muayenesi gerektiği” bildirilmesine rağmen, bu yönden rapor aldırılmadan vasıf yönünden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.