YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8052
KARAR NO : 2013/12685
KARAR TARİHİ : 27.03.2013
Kasten yaralama suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 … İkası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karamürsel Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2010 tarihli ve 2010/188 Esas, 2010/234 saydı kararını müteakip, adı geçen sanığın denetim süresi içerisinde islediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkûm olduğundan bahisle bu kez 5237 saydı … Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri gereğince 3.000,00 … lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına diskin aynı Mahkemenin 19/11/2012 tarihli ve 2012/288 esas, 2012/662 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 18.01.2013 tarih ve 2012/1037-4838 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.02.2013 tarih ve 2013/32748 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmişse de, hükmün açıklanmasına neden olan aynı Mahkemenin …/…/2012 tarihli ve 2011/490 Esas, 2012/350 saydı kararında da sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 saydı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesinde yer alan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” şeklindeki düzenlemelere aykırı olarak hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede … sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Karamürsel Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2012 tarih ve 2012/288 Esas, 2012/662 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.