YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8666
KARAR NO : 2013/46235
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ : …Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın, Tarık Şamdanlı’ya eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde,
CMK’nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanığın, Faruk Şamdanlı’ya eyleminden dolayı kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.