YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9350
KARAR NO : 2013/47650
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Alınan doktor raporu ile katılan beyanı doğrultusunda katılanı sallama diye tabir edilen 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan aletle yaralayan sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Alınan doktor raporu ile katılan beyanı doğrultusunda katılanı sallama diye tabir edilen 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f. maddesi kapsamında silahtan sayılan aletle yaralayan sanığın bu eylemi 5271 sayılı CMK’nin 253/1- b -1. bendi uyarınca uzlaşma kapsamı dışında kaldığından tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir,
Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği halde, sanık hakkında TCK’nin 58.  maddesine aykırı olarak tekerrüre hükmedilmemiş olması temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluğuna dair karar verilmemiş olsa da 53. maddedeki hak yoksunluklarının hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olduğu ve infaz aşamasında gözetileceğinden tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün  isteme aykırı ONANMASINA, 23.12.2013  gününde oy birliğiyle karar verildi.