YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14966
KARAR NO : 2014/38142
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

Tebliğname No : 3 – 2014/17312
MAHKEMESİ : Kırkağaç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2012/253 (E) ve 2013/131 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın yüzünde meydana gelen yaralanmanın “yüzde sabit ize” sebebiyet verip vermediği hususunda alınacak rapor sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri yerine katılanın bu husustaki raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/3. maddesi gereğince, TCK’nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, tayin edilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK’nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karşıyaka 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2006 tarih ve 2005/168 E., 2006/729 K. sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, 5237 sayılı TCK’nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında en ağır cezayı içeren İzmir 5 .Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2006 tarih ve 2006/251 E. 2006/507 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.