YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16844
KARAR NO : 2014/41354
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık … lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi uyarınca maktu vekâlet ücretine hükmedilmemesi, 
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasına, “sanık … kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T üzerinden hesaplanan 1200 TL. maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık …’e ödenmesine” şeklinde ibare eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.