YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18772
KARAR NO : 2014/39469
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
12-15 yaş grubunda olan mağdur adına şikayet hakkı bulunan mağdurun yasal temsilcisi …’nun 24.09.2010 tarihli celsede suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını bildirmesi, mağdur vekilinin de aynı celsede şikayetçi olmadıklarını bildirmesi karşısında, katılan sıfatı almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 50/1. maddesinde kısa süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre aynı maddedeki seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birisine çevrilebileceğinin hüküm altına alındığı, 18.04.2007 tarih ve 26497 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/3. maddesinde ise 5237 sayılı TCK’nin 50/1-d maddesinde öngörülen gidilmesi yasaklanabilecek yerler ve yapılması yasaklanabilecek etkinliklerin, “…sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler” olarak tarif edildiği, bu kapsamda mahkemece suça sürüklenen çocuğun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumunun dikkate alınarak suça yönelmesine, zararlı alışkanlıklar edinmesine, bağımlılık yapan maddeler kullanmasına etki edebilecek ya da yeniden suç işlemesine yol açacak etkenleri tetikleme ihtimali bulunan “alkol servisi yapılan yerlere” gitmekten yasaklanmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönde bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK’nin 50/1-d maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilirken, infazı kısıtlayacak şekilde “şehir merkezi ve mücavir alan içinde” alkol servisi yapılan yerlere gitmekten yasaklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1-d maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “…şehir merkezi ve mücavir alan içinde…” ibaresinin karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.