YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22730
KARAR NO : 2014/41158
KARAR TARİHİ : 10.12.2014

Tebliğname No : 3 – 2013/101800
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 28. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2012
NUMARASI : 2011/721 (E) ve 2012/1477 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın savunmasında psikolojik sorunları olduğunu belirtmesi ve bu hususa ilişkin temyiz aşamasında rapor da sunmuş olması karşısında, Adli Tıp Kurumu’ndan sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nin 32. maddesi gereğince, akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına ilişkin raporu aldırılarak, akıl hastalığı olduğunun tespit edilmesi halinde 5271 sayılı CMK’nin 150/2. maddesi gereğince sanığa zorunlu müdafii tayin edildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Kabule göre de; 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince sanığa ek savunma hakkı tanınmadan ve adli sicil kaydı da kendisine okunmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.