YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/26486
KARAR NO : 2015/2424
KARAR TARİHİ : 26.01.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/162427
MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2013
NUMARASI : 2012/912 (E) ve 2013/189 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa 18.03.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın vekili bulunan sanığa yapılan tebliğin geçerli olmaması, kararın sanığın vekaletnameli müdafine 18.04.2013 tarihinde tebliğ edilmesi ve müdafin kararı 22.04.2013 tarihinde temyiz etmiş olması karşısında temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın vekaletnameli müdafii olan ve dosyadan azledildiğine dair herhangi bir bilgi ya da belge bulunmayan Av. İ.. E..’un duruşmalara çağrılması gerektiği gözetilmeyerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK’ nın 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.01.2015  gününde oybirliğiyle karar verildi.