YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27581
KARAR NO : 2015/1088
KARAR TARİHİ : 15.01.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/37882
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/1051 (E) ve 2012/1188 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mahkemece verilen hükmün gerekçesinde, suç tarihinden sonra 5560 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK’ nin 87/3. maddesinde yapılan değişiklikle ilgili lehe olan kanunun belirlenmesine ilişkin karşılaştırmada; 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile TCK’nin 87/3. maddesinde yapılan değişiklikten önce sanığın TCK’nin 87/3, maddesi gereğince kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisi nazara alınarak sanığın takdiren ve teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması, TCK’nin 62 maddesi uyarınca hükmedilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılması gerekeceği, 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonraki uygulama sonucunda ise, sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılması gerekeceği, buna göre 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önceki TCK’nin 87/3. maddesi hükümlerinin sanık lehine olduğu belirtildiği halde, mahkemenin kısa kararda ise 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik sonrası hükümlerini uygulayarak TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca netice olarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilerek, kısa karar ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
Kabule göre de;
2) Meydana gelen yaralamada sanığın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca hükmedilen cezanın kemik kırığı nedeniyle TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca artırılmayarak, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Esas No : 2014/27581
Karar No : 2015/1088
Tebliğname No : 3 – 2013/37882

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.