YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30477
KARAR NO : 2015/8748
KARAR TARİHİ : 09.03.2015

Tebliğname No : 2 – 2011/224146
MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2011
NUMARASI : 2010/330 (E) ve 2011/116 (K)

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık S.. T.. ve U.. T.. hakkında katılan R.. T..’a karşı kasten yaralama suçundan, sanık S.. T.. hakkında katılan R.. T..’a karşı tehdit ve hakaret suçlarından, sanık R.. T.. hakkında katılan S.. T..’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan sanık R.. T.. müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde,
Katılan sanık R.. T..’un 24.02.2011 tarihinde yüzünde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra müdaafiin 14.03.2011 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık S.. T.. hakkında katılan R.. T..’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin katılan R.. T.. müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde,
5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesindeki “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan ve itiraz merciince karar verileceğinden dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
3) Sanık R.. T.. hakkında katılan S.. T..’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık S.. T.. hakkında katılan R.. T.. ‘a karşı tehdit ve hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan sanık R.. T.. müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.