YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35224
KARAR NO : 2014/35650
KARAR TARİHİ : 05.11.2014
Tebliğname No : 2014/313146- Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO : 08/06/2012- 2012/212(E),2012/212(K)
Bıçakla kasten yaralama suçundan sanık E.. E..’in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/4, 457/1, 59, 81/1 ve 71. maddeleri uyarınca 4 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2006 tarihli ve 2006/80 esas, 2006/262 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 08/06/2012 tarihli ve 2012/212 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 04.09.2014 tarih ve 2014/16792 – 56974 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.09.2014 tarih ve 2014/313146 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2012 tarihli ve 2012/212 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.