YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7984
KARAR NO : 2014/27530
KARAR TARİHİ : 07.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında …’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre sanığa hapis cezası ile birlikte 450 TL temel adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden sonradan yürürlüğe giren ve sanığın aleyhine olan 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 50 birim gün adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezasının 450.00 TL adli para cezası olarak değiştirilmesine ve TCK’nin 52/2-3 maddesi uyarınca paraya çevirmeye ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak diğer hususların aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanık hakkında …’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Diğer teymiz itirazlarının reddine ancak,
a) Olay günü bir tarafta …’in olduğu taraf ile diğer tarafta …’ın olduğu gruplar arasında yaşanan tartışma sonrası dönüşen kavgada sanık …’in ele geçirelemiyen tabancası ile ateş ederek …’ı yaralaması olayı ile birlikte …”in tabancasından çıkan kurşunlardan birisi ile olayla ilgisi bulunmayan bakkalda bulunan müşteki …’i yaralaması olayında TCK’nın 21/2 maddesi uyarınca olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması.
b) Kabule göre, sanık hakkında iddianamede uygulanması talep edildiği halde 5271 sayılı CMK’nin 226/1. maddesi gereği ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK’nin 21/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.