YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11772
KARAR NO : 2015/26182
KARAR TARİHİ : 28.09.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/306767
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2010/332 (E) ve 2013/699 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamına göre, müşteki ile sanıklar arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay tarihinde sanıkların işlettikleri birahaneye müştekinin geleceğinden önceden haberdar oldukları, müşteki geldiğinde de konuşmak için birlikte birahanenin içine geçtikleri, aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında müştekilerin sanıklara, sanıkların da müştekiye bıçaklarla saldırdıkları, sanıklardan Hasan’ın müştekinin kalçasına, sanık Cengiz’in ise müştekinin yüzüne bıçakla vurduğu anlaşılmakla, sanık Cengiz’in darbesi sonucu müştekinin yüzünde sabit iz oluşmuş ise de, sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi gereğince her bir sanık ayrı ayrı müştekide meydana gelen yaralanmalardan sorumlu olduğundan tebliğnamede sanık Hasan hakkında bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyları dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının hak yoksunlukları ile ilgili kısımların karar metninden çıkarılarak yerlerine “Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.