YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12266
KARAR NO : 2015/27545
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mükerrir olan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanunun 108 maddesi gereğince adli sicil kaydında yer alan … Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/22 Esas -109 Karar sayılı 3.000 TL adli para cezasına ilişkin ilamının karar tarihi itibarıyla tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesine göre kesin nitelikte olan 1.500 TL adli para cezasına ilişkin …Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/837 esas 2013/123 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükümde tekerrüre ilişkin fıkradan “ Sanığın sabıkasına esas … Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/837 esas 2013/123 karar sayılı ve hapisten çevrili 1500TL Adli Para Cezasına ilişkin ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden ”ifadesinin çıkarılarak yerine “Sanığın sabıkasında yer alan… Sulh Ceza Mahkemesinin 25.06.2009 tarih 2009/22 Esas -109 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına “cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle CMUK’un 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakkı da dikkate alınarak usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.