YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12498
KARAR NO : 2015/33986
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/156036
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2012/128 (E) ve 2013/207 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık B.. T..’ın, haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar Çetin ve B.. T..’ın babaları olduğu, mağdur A.. Ü..’in olaydan yaklaşık 2 yıl önce B.. T..’ı bıçakla yaralaması nedeniyle taraflar arasında oluşan husumetin de etkisiyle olay günü sanıklar Bozan ile Ç.. T..’ın içinde bulunduğu ve sanık B.. T..’ın kullandığı araçla mağdurun aracının önünün kesildiği, araçtan inen sanık Ç.. T..’ın, aracının şoför mahallinde bulunan mağdura av tüfeği ile ateş ederek basit tıbbi bir müdahale ile giderilemiyecek şekilde yaraladığı, sanık B.. T.. ile haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar Çetin ve B.. T..’ın, kasten yaralama suçunu fikir ve eylem birliği içinde işledikleri halde, sanık B.. T..’ın “fail” sıfatıyla cezalandırılması yerine, yazılı şekilde “yardım eden” sıfatı ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2) Sanık B.. T.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde temel ceza belirlenirken, TCK’nin 61. maddesinde belirtilen ölçütlerle olayın meydana geliş şekli, sanığın kastının yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmeden, eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.