YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12610
KARAR NO : 2015/28360
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Katılan vekilinin hükmü CMUK’un 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
a) 5237 sayılı TCK’nin 87/3 ve 87/1-c-d maddelerinde farklı ceza yaptırımlarına bağlanan iki farklı suçun düzenlenmesi karşısında sanığın en ağır cezayı gerektiren yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde yaralama fiilinden cezalandırılmasına karar verilmesi ve temel cezanın belirlenmesinde bu hususun nazara alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın cezasında TCK’nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılması,
b) Kabule göre de; sanığın cezasında TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 4 ay 3 gün yerine 2 yıl 3 ay 19 gün hapis cezası belirlenerek sanığa eksik ceza tayini,
c) TCK’nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK’nin 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA; 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.