YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13506
KARAR NO : 2015/32899
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/67274
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2014
NUMARASI : 2014/252 (E) ve 2014/620 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında Müştekiler N.. G.., Ç.. G..’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
1412 sayılı CMUK’un 315. maddesi uyarınca “temyiz talebinin reddine” ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 21.01.2015 tarih ve 2014/620 ek karar sayılı kararın ONANMASINA,
2)Sanık hakkında Müşteki Z.. G..’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden ayrıca sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231 /11. maddesi gereğince geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken ,açıklanan hükümde sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 19/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.