YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14192
KARAR NO : 2015/33055
KARAR TARİHİ : 19.11.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/364281
MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2011/809 (E) ve 2013/522 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık Ö.. Ş.. hakkında, katılan İ.. A..’ı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/1…-1… sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmayıp itiraz mercii tarafından mahallinde inceleme yapılmış olduğundan, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık V.. K.. hakkında, katılan İ.. A..’a karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan sanık vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanıklar H.. K.., Y.. Ç.., M.. K.., C.. Y.., R.. Ç.., M.. B.., N.. K.., A.. S.., Ü.. T.., E.. A.., Ö.. O.., V.. B.., V.. K.. ve S.. A.. hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
4) Sanık İ.. A.. hakkında, Ö.. Ş..’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık İlyas vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nin 53/1. maddesinin (a ), ( b), ( c), ( d), ( e), bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, ( c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 8. bendinin 6. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “TCK’nin 53/1- (a), (b), (c), (d), (e), bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan 53/2. maddesi gereğince mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.