YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14472
KARAR NO : 2015/33644
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/187282
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2014
NUMARASI : 2011/61 (E) ve 2014/101 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında “saldırıda kullanmak amacıyla bıçak taşıma” suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı yasanın 26. maddesiyle 5320 Sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanığa doğrudan tayin olunan adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’un 317. Maddesi gereğince REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
a) Kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, TCK’nin 61/5 maddesine aykırı şekilde, yaş küçüklüğüne ilişkin indirim maddesinin, haksız tahrike ilişkin indirim maddesinden önce uygulanması,
b) Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanıklar için baro tarafından görevlendirilen vekil ücretlerinin sanıklardan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün ”5237 sayılı TCK’nin 87/1-d-son gereği 6 yıl hapis cezasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere, TCK’nin 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirilerek 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 31/3 maddesi gereğince 1/3 indirilerek 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” biçiminde düzeltilmesine, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasına ”sanığa atanan zorunlu müdafiilik ücreti 766,00 TL. masrafın yargılama giderlerinden çıkarılarak, toplam 133,00 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsiline” ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.