YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14805
KARAR NO : 2015/35435
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/360705
MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2013
NUMARASI : 2012/632 (E) ve 2013/1115 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak ;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1)Taraflar arasında miras meselesinden dolayı husumet bulunduğu, mağdurlardan Mustafa’nın olaydan bir iki gün önce sanıklardan M. A.’nin eşi olan Hazel’e telefonda hakaret ettiği,sanıkların savunmalarına ve hazırlık soruşturmasında dinlenen tanık tanık E. B.’ın ifadesine göre olay sırasında önce mağdurların sanıklardan M. A. ‘nin eşi Hazel’e vurdukları ve sanıkların da olayda yaralandığının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemini mağdurlardan kaynaklanan haksız fiilin kendilerinde oluşturduğu hiddet ve şiddetli elemin etkisiyle işlediklerinin anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi hükmünün uygulanmaması
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.