Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/1558 E. 2015/15983 K. 06.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1558
KARAR NO : 2015/15983
KARAR TARİHİ : 06.05.2015

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki … ‘nın şikayet hususunda beyanda bulunmak üzere 20.02.2013 tarihli duruşmada süre istemiş olmasına rağmen sonraki duruşmaya gelmediği ve şikayetçi olduğunu ifade etmediği böylece “katılan” sıfatı bulunmayıp 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
… ‘nın mağdur sanık olduğu ve 20.02.2013 tarihli duruşmada şikayet konusunda beyanı sorulduğunda süre istediği daha sonraki duruşmaya gelmeyerek beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, … hakkında katılma talebi olup olmadığı belirlenmeden hüküm kurulması yönündeki tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık … ‘nın katılan … ‘a yönelik yaralama suçuna ilişkin uygulamada, 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinde “kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır.” şeklinde düzenlendiği, doktor raporunda; katılandaki kırığının hayat fonksiyonlarını (1) derecede etkiler biçimde olduğunun belirtmesine rağmen, mahkemenin sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca hükmedilen cezanın, katılandaki kırık nedeniyle TCK’nin 3. maddesinde belirtilen işlenen fiilin niteliği ile orantılı olarak artırılması gerekirken en üst seviyeden “1/2” oranında artırılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.